Mot à la RTS au sujet du 19h30 du 1.6.25
Madame, Monsieur,
Permettez-moi de faire quelques remarque au sujet du traitement concernant la distribution de nourriture à Gaza dans votre TJ du soir du dimanche 1er juin en le comparant à quelques autres TJ francophones.
RTS1, le 19h30:
En titre (N.D.A.: en 2ème position, Il était obligatoire de mettre Blatten en premier titre)
« L’armée israélienne a tiré sur la foule, plus de 30 morts ».
Pour la RTS cette affirmation provenant directement de la « défense civile du hamas » est tellement la vérité qu’elle la « balance » dans les titres de l’émission d’information phare du service public.
Aucune prudence, aucune nuance et ceci avec détermination.
Cette allégation sera légèrement tempérée dans le reportage qui suivra (voir plus bas) en 5ème position du TJ.
Lien vers le 19h30 de la RTS:
https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/19h30?urn=urn:rts:video:d6c72e1a-3793-39ac-a74d-189e890f707e
TF1, le 20h:
aucun traitement (N.D.A. probablement par prudence).
M6, le 19h45:
aucun traitement (idem).
France2 le 20h :
traitement avec toute la prudence requise:
- les gazaouis auraient (un auraient très pesé) été visés par l’armée israélienne selon la défense civile gazaouie
- mention du démenti de l’organisation de distribution
- mention du démenti de l’armée israélienne et diffusion d’images de vidéo-surveillance israélienne montrant des hommes masqués, à l’évidence gazaouis, tirant sur la foule.
- France2 prend les précautions d’usage en précisant que ces vidéos israéliennes ne sont pas datées ni géolocalisées.
RTS1, le reportage:
Le développement de l’allégation de la RTS1 exprimée en titre apparaît plus loin en 5ème position du TJ dans un reportage apportant quelques menues modérations:
- l’armée a ouvert le feu « selon le hamas, 31 morts et 150 blessés»
- mention du démenti de l’organisation de distribution et de l’armée.
Par contre:
- Propositions d’images de détresse de gazaouis mais, contrairement à France2, aucune mention du doute éventuel sur leur datation et géolocalisation.
- Insistance pesante sur la déclaration de l’ONU qui a parlé de distributions devenues un « piège mortel »
- Information insistante sur le fait qu’une cinquantaine d’anciens (N.D.A: donc des spécialistes ?) diplomates demandent à la Suisse de ne pas collaborer avec l’organisation humanitaire de distribution de nourriture soutenu par Israël.
- Lors de l’interview d’un gazaoui, des tirs sont entendus. Aucun commentaire sur les propos de ce jeune homme: il affirme que ce sont des voleurs affamés qui s’emparent de nourriture (N.D.A.: on aurait pu préciser qu’à Gaza, des voleurs armés de mitraillettes appartiennent forcément au hamas… !).
A l’évidence, la RTS continue sa croisade anti-israélienne de manière manipulatrice, comportement que l’on ne retrouve pas sur les autres chaînes francophones.
Diffusion d’informations pas vérifiées. Jamais de rappel sur le 7.10.23 et de la situation des otages !
La RTS fait-elle le jihad aux côtés du hamas ?
Mais pourquoi ? pourquoi ? Quel intérêt ? Cela renforce le hamas qui, en conséquence, ne cédera en rien et contribuera donc au malheur des gazaouis.
Complément du lundi 2 juin:
l’armée israélienne n’exclut jamais que l’un de ses soldats ait « pété les plombs ». Elle enquête donc systématiquement.
Voici la déclaration d’un haut gradé qui nie une quelconque responsabilité de son l’armée:
https://x.com/idfspokesperson/status/1929215110620258628?s=61
Voici encore un communiqué officiel détaillé de Tsahal :
https://x.com/tsahal_idf/status/1929780129204416655?s=61
L’absence de recherche (ou la volonté de ne pas rechercher ?) les positions de l’autre partie confirme l’« aventure » journalistique de la rédaction du TJ de la RTS1.
Je vous remercie de m’avoir lu et vous prie Madame, Monsieur, de recevoir mes meilleures salutations.
La réponse de la RTS suivie, à sa suite, de ma correction des propos de M. Allgöwer qui a mal écouté l'émission.
Le 5 juin 2025 à 11:48, RTS_ActuTV_redactionenchef (RTS) <
Monsieur,
Je vous remercie pour votre message.
Nous couvrons le conflit en cours depuis le 7 octobre 2023 avec pour priorité de vérifier les faits, de les contextualiser et, si nécessaire, de les analyser. Nous donnons par ailleurs régulièrement la parole à des acteurs et observateurs privilégiés afin de permettre une compréhension plus fine de la situation. Nous poursuivons cet effort avec nos équipes sur place et avec des envoyés spéciaux et donnons la parole à des acteurs directs. Concernant le Hamas, nous avons souligné avec constance la nature, les origines et le manifeste poursuivis par ce mouvement. Nous tentons ainsi de remplir au mieux notre mission d’information dans un contexte extrêmement polarisé.
En l’espèce, voici les éléments que je souhaite porter à votre attention :
Lancement du reportage : nous expliquons qu’une « distribution de nourriture a tourné au chaos meurtrier ce matin à Gaza » avant de préciser que « l'armée israélienne a ouvert le feu sur la foule faisant plus de trente morts selon le Hamas ». La source de cette affirmation est donc clairement explicitée.
Contenu du reportage : nous répétons que « au moins 31 personnes tuées et 150 blessée lorsque des soldats israéliens ont ouvert le feuselon le Hamas », identifiant une nouvelle fois clairement la source de cette affirmation. Nous ajoutons par ailleurs, point capital, que « l'armée israélienne et l'organisation chargée de la distribution démentent et mettent garde contre toute manipulation », donnant ainsi tous les éléments pour que le public comprenne que les deux parties se rejettent la responsabilité de cet acte.
Déclaration de l’ONU et prise de position d’employés actuels ou anciens du DFAE : il s’agit là d’éléments qui traduisent l’écho que trouvent ces événements, sur lesquels il ne nous appartient pas d’être « pesants » ou « insistants » mais que nous ne saurions ignorer.
Enfin, nous continuons de suivre avec attention les développements sur place et ne manquerons pas d’y revenir si des éléments incontestables nous permettent d’établir les circonstances dans lesquelles ces distributions successives de nourriture ont viré au drame.
Avec mes meilleures salutations
Ma réaction a cette réponse:
Monsieur,
Si l’on peut apprécier les 3 derniers points de vos remarques de manières différentes, la mienne étant peut-être influencée par ce sentiment de parti-pris de mon service public, je m’élève contre votre affirmation concernant les propos en titre de la présentatrice.
En titre, elle n’a jamais articulé les mots « selon le hamas »
et c’est grave, les titres étant, pour le téléspectateur, un moment marquant de l’information.
Je vous laisse réécouter le passage.
Le fait que vous me reprochiez d’affirmer du faux a quelque chose de rassurant. En tant que journaliste professionnel, la précision est tellement évidente que vous l’avez peut-être entendue dans votre tête.
C’est surtout cette entrée en matière qui m’a choqué et qui a motivé la suite mon courriel dans lequel mes sentiments apparaissent.
Vous avez peut-être constaté depuis que cette information était probablement fausse.
Vous avez peut-être aussi compris que, avec cette distribution contrôlée, le hamas a perdu la main et veut empêcher les gazaouis de s’y rendre en leur faisant peur jusqu’à tirer sur eux. Le hamas ne ne se soucie pas des gazaouis, il veut éliminer Israël même au prix de nombreuses vies.
Je vous remercie de m’avoir répondu, de me lire encore une fois et vous prie de recevoir mes meilleures salutations