Mot envoyé à la RTS au sujet de l'émission FORUM du 22 mai 2024

Pour bien comprendre les enjeux.

La présentatrice introduit de cette manière les commentaires du spécialiste du Moyen-orient, le Professeur Chagnollaud.

Or bien comprendre les enjeux, c’est présenter toutes les faces d’un problème, ce que n’a pas fait (volontairement ? Probablement si l’on constate ses attitudes anti-israéliennes dans ses divers interviews visibles sur le net) M. Chagnollaud.

Il a parlé de l’urgence de la création de 2 états mais a soigneusement évité les conséquences possibles.

En effet, les conditions géostratégiques de la région sont pour le moins particulières si l’on constate l’étroitesse de la bande côtière de l’Etat d’Israël d’une largeur de 18 - 50 km. Cela rend le pays extrêmement vulnérable aux attaques terroristes.

Et le terrorisme a le pouvoir au sud-Liban et à Gaza où le Hamas a même inscrit dans sa charte l’éradication d’Israël comme but n°1. Le Hezbollah libanais relaie aussi les intentions de l’Iran qui placarde officiellement à Téhéran sa volonté d’éliminer israël.

Dans sa soi-disante analyse, comment ce professeur émérite peut-il ne pas évoquer ces aspects très importants … si ce n’est volontairement ? Ce problème de terrorisme est capital. Il doit être résolu avant d’aller naïvement plus loin. Si ce n’est pas le cas, la guerre perdurera, deviendra plus dure encore et les 2 éventuels Etats distincts n’en formeront à nouveau plus qu’un.

Puisque invité, il a le droit de déclarer ce qu’il veut mais le service public aurait le devoir de ne pas présenter un tel homme comme un pur « analyste » et surtout de procéder à un équilibre des interventions dans une même émission.

Merci de m’avoir lu et meilleures salutations.