Mot à la RTS du 22.4.26
Concerne: 12h45 du 21.4.26. Déclarations de Mme Agnes Gallimard, secrétaire générale de Amnisty International
Lien: https://www.rts.ch/play/tv/12h45/video/12h45?urn=urn:rts:video:a143353c-a2b8-3282-94ef-80d8690adeb8 après 7mn00
Madame, Monsieur,
Je vous remercie de me citer un service public, autre que la RTS, capable de donner une telle tribune à une personne qui assimile un pays forcé de tout faire pour protéger ses citoyens du terrorisme (qualifié par elle de prédateur) à une dictature (poutine) ayant agressé un Etat pacifique pour lui voler du territoire ?
Et ceci tout en omettant de citer
- le plus grand et vrai prédateur, l’Iran, possédant une constitution exigeant l’anéantissement de l’Etat d’Israël
- l’intention prédatrice, de par leurs actes clairement génocidaire, des terroristes du 7 octobre, financés et armés par l’Iran.
Et je n’ai pas compris le complément de la présentatrice, juste après le reportage, insistant sur le fait qu’ Amnisty évoquait le cas de la guerre à Gaza… Quelle était son intention ?
Je n’ai évidemment pas pu visionner tous les médias de l’audio-visuel des services publics de nos voisins, mais je n’en ai trouvé aucun donnant, en ce même jour, la moindre place à cette « information».
Plus j’avance, plus je me demande si nos journalistes ne sont pas trop proches de collègues issus de la France toute proche, eux-même influencés par la LFI. Un certain acharnement à détruire l’Etat d’Israël ressemble beaucoup à ce parti.
Mais alors qui sont les intermédiaire ?
Peut-être recevrais-je une réponse à ma première question ? Pour les 2 autres… ?
Veuillez m’excuser, Madame, Monsieur, pour ce nouveau coup de gueule difficile à réprimer et recevez mes meilleures salutations
P.S.: après avoir vu Forum et le 19h30, plus tard, j’ai mesuré l’importance énorme que semblait prendre l’information de cette communication d’Amnisty pour la TSR et ceci contrairement aux autres services publics voisins. Pourquoi ?
Réponse de la RTS:
Cher Monsieur,
Je vous remercie pour votre message et pour avoir pris le temps de nous faire ce retour.
Nous nous efforçons de couvrir l’actualité internationale avec rigueur. Nous donnons par ailleurs régulièrement la parole à des acteurs et observateurs privilégiés afin de permettre une compréhension plus fine de la situation. Amnesty international est une ONG reconnue dont le rapport apporte un éclairage parmi d’autres sur les conflits en cours.
Avec mes meilleures salutations,
Ma réponse à la réponse:
Madame,
Je vous remercie pour votre réponse qui ne me convainc pas. Amnisty ne se contente pas de faire un rapport des actes. Elle utilise le terme de prédateur qui est un jugement, d’ailleurs pas argumenté. Comme je le mentionne dans ma réclamation, le pire, c’est que cette organisation compare Israël à l’horrible agresseur Poutine sans mentionner l’Iran qui ne s’est jamais cachée de vouloir détruire Israël (et qui a tenté de le faire par les milliers de roquettes du hamas et du hezbollah ainsi que par 2 volées de plusieurs centaines de missiles balistiques).
Amnisty est en train de perdre toute sa crédibilité et, en cela, elle suit l’ONU qui s’est aventurée (informée mensongèrement par des ONG locales contrôlées par le hamas) dans des condamnations maladroites et prématurées au sujet de la réaction d’Israël à Gaza.
Finalement, la secrétaire générale d’Aministy a le droit de se décrédibiliser. Le problème, c’est l’immense tribune que mon service public (que je suis forcé de financer) lui a donné le 21.4. Aucun autre service public francophone ne l’a fait dans une telle proportion (3x dans la journée) à ma connaissance. Je cherche le pourquoi ???
Veuillez recevoir, Madame, mes meilleures salutations.