Mot envoyé à la RTS le 19 avril 2024

Madame, Monsieur,

Les jours se suivent et se ressemblent !

Pour la nième fois, une invitée ou un invité de l’émission « Drôle d’époque », s’est exprimé sur la guerre de Gaza en la qualifiant de massacre, sans qu’il y ait la moindre contradiction.

Elle ou il en a le droit.

L’énorme problème (on est sur le Service public se devant d’être impartial !), est le manque de réaction de l’animateur qui se devait de demander à Mme Ménétrey son avis sur le massacre avec intention génocidaire du 7 octobre (de nombreuses personnes désarmées dont 350 jeunes) et la détention horrible d’otages.

Il est même possible que Mme Ménétrey, dans le feu de l’interview n’y aie pas pensé mais aurait probablement condamné aussi.

Le problème, c’est que les auditeurs ne l’ont pas entendu et ceci se répète presque tous les jours; la récurrence nous faisant presque penser aux méthodes de désinformation de Poutine.

Mme Ménétrey a, par ailleurs, émis quelques avis pertinents sur le mouvement LGBT mais surtout sur l’horreur de la guerre en Ukraine (une guerre qui conduit à la mort de bien plus de jeunes hommes qu’à Gaza); l’animateur aurait pu suggérer cette comparaison inévitable en ces temps de guerre mais il ne l’a pas fait !

On me répondra que le débat n’est pas le but de cette émission. OK mais alors n’abordez pas des sujets aussi sensibles.

En ce qui concerne les positions de Mme Ménétrey, pas trace de son soutien (il est vrai, il y a longtemps) au terroriste libanais Hussein Hariri qui avait abattu de sang froid un passager français à l’aéroport de Cointrin.

Quand elle dit qu’elle est bien documentée, on pourrait imaginer de quel bord viennent les informations.

Mon indignation, et je vous l’ai déjà exprimé, vient du fait qu’il y a récurrence.

Plusieurs fois par semaine, l’après-midi, des informations, provenant d’invités auxquels on accorde une grande crédibilité simplement parce qu’ils sont invités par le Service public, ne proviennent pas de sources fiables (le ministère de la santé du hamas !!!!) et ne font pas l’objet de questions un tant soit peu contradictoires.

La récurrence donne presque une impression de volonté d’ »endoctrinement » de l’auditeur.

Je vous remercie de m’avoir lu et vous transmets, Madame, Monsieur, mes meilleures salutations.